打开网易新闻 查看精彩图片
又过了两天，赵鹏又来到店里卖自制香肠遭索赔，聊了几句便直奔主题：“你这是三无产品，你给我两万块钱，这件事儿就算了了！”
胡志红觉得莫名其妙，自己做了20多年香肠生意，从来没有哪个客户说自己的香肠是三无产品，他这分明就是讹人嘛！
2022年6月，赵鹏到武汉市硚口区法院起诉胡志红，以消费者权益受损为由，要求退还货款7340元并支付惩罚性赔偿金元。
好在经过一番激烈的法庭辩论后，由于手工香肠非预制食品，要求被告支付其十倍商品价款的赔偿无法律依据，法院驳回了赵鹏的诉讼。
职业打假一直困扰着很多小商家
打开网易新闻 查看精彩图片
后来曾经有朋友给胡志红出主意，别人告了你，但是他说卖“三无”产品侵犯名誉权，可以反诉。
对于这样的建议，胡志红一笑了之：“做生意讲究诚心诚意，待人也是如此。大家都不容易，希望对方也能过个好年。”
不过小编认为，赵鹏的行为不仅构成侵犯名誉权，而且也构成敲诈勒索。因为当时再次来到店里就指出香肠是三无产品，要求2万块钱了事儿。他没有走法律途径，而是直接索要封口费，这不就是敲诈勒索吗？
职业打假人，王海
打开网易新闻 查看精彩图片
职业打假早已有之，甚至打假鼻祖王海获奖无数，还能与美国总统克林顿夫妇对话，并被其称为“中国消费者的保护者”。当时真可谓是名利双收。
可打假的江湖，一直都争议不断。一派认为打假人士通过打假行为，自己获利的同时不断规范市场行为；另一派则认为打假人士知假买假，为了自己获利，利用市场和法律漏洞来收割小商贩的血汗钱，是一种不道德的行为，甚至是一种敲诈勒索。就像某打假人士故意买150碗粉蒸肉要求10倍索赔，便是利用了我们的常识与法律的冲突，通过宰割粉蒸肉老板来满足自己的私利。
小编一直非常痛恨这种行为。不是我不支持打假，而是希望市场监督能够跟上。只有监督的频率跟上了，市场才能够规范。而不是让打假人士随机抽取一名“幸运商贩”来宰割，然后对其他大部分商家来说没什么影响卖自制香肠遭索赔，也不会有人花成本去响应。
不过小编也看到一个好消息：
根据2021年12月最高法出台的《“知假买假”行为性质认定类案裁判规则汇总》，明确规定了“知假买假”的法律边界：索取的赔偿数额超过了法律规定的合法权益范围或合理范围，或者索赔多次且数额较大的，主观上具有非法占有的目的，且在索赔过程中使用欺诈、胁迫等手段的，构成敲诈勒索罪。
打开网易新闻 查看精彩图片